Je n'ai rien de personnel contre Gide mais il va un peu vite en besogne, car après tout, qu'est-ce qui nous prouve qu'il vaut mieux monter que descendre ?
Non et puis surtout, ça se voit qu'il ne faisait pas beaucoup de VTT ou de vélo d emontagne, le bonhomme (ha, toujours ce rapport conflictuel entre le L. et les artistes)...
La photo... la photo... ben... T'habites dans quel monde, Astrale ? Non parce qu'il a l'air vachement mieux que celui-ci, là, le tout moche !
(oui, ou alors vachement meuh, pour les puristes !).
en montant, Corto, c'est mieux pour ne pas toucher ...le fond!
Merci L., je vois que tu apprécies mon coup d'oeil, car comme le dit très justement je ne me rappelle plus qui: "Que l'importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée." Ah, ben c'est de Gide aussi en fait!;-))
Certes, certes, mais ce n'est pas en montant qu'on va au fond des choses !
(ça c'est pas de Gide mais du Roi des Nains sous la Montagne, juste avant de dire à ses équipes : comment ça "est-ce qu'on creuse plus profond ?" !! Bien sûr que oui bande de ptits joueurs ! Z'avez peur de tomber sur un balrog ou quoi ?)
C'est un parti pris archaïque cette histoire de dire que c'est mieux de grimper. Ne serait-ce que parce qu'après il faut tout de même, de toutes façons, toujours redescendre après être monté...
Il est bon de laisser sa pente aux alpiniste désoeuvré, de sortir le transat', les lunettes de soleil et le caleçon d ebain, et de siroter un coktail multicolore au bord de la piscine en regardant passer les nuages... (et en écoutant les pauvres alpinistes "dévisser")
5 commentaires:
Je n'ai rien de personnel contre Gide mais il va un peu vite en besogne, car après tout, qu'est-ce qui nous prouve qu'il vaut mieux monter que descendre ?
(au passage : encore une wahou photo)
Non et puis surtout, ça se voit qu'il ne faisait pas beaucoup de VTT ou de vélo d emontagne, le bonhomme (ha, toujours ce rapport conflictuel entre le L. et les artistes)...
La photo... la photo... ben... T'habites dans quel monde, Astrale ? Non parce qu'il a l'air vachement mieux que celui-ci, là, le tout moche !
(oui, ou alors vachement meuh, pour les puristes !).
Une fois de plus encore : félicitations.
en montant, Corto, c'est mieux pour ne pas toucher ...le fond!
Merci L., je vois que tu apprécies mon coup d'oeil, car comme le dit très justement je ne me rappelle plus qui: "Que l'importance soit dans ton regard, non dans la chose regardée."
Ah, ben c'est de Gide aussi en fait!;-))
Certes, certes, mais ce n'est pas en montant qu'on va au fond des choses !
(ça c'est pas de Gide mais du Roi des Nains sous la Montagne, juste avant de dire à ses équipes : comment ça "est-ce qu'on creuse plus profond ?" !! Bien sûr que oui bande de ptits joueurs ! Z'avez peur de tomber sur un balrog ou quoi ?)
C'est un parti pris archaïque cette histoire de dire que c'est mieux de grimper. Ne serait-ce que parce qu'après il faut tout de même, de toutes façons, toujours redescendre après être monté...
A. Bide :
Il est bon de laisser sa pente aux alpiniste désoeuvré, de sortir le transat', les lunettes de soleil et le caleçon d ebain, et de siroter un coktail multicolore au bord de la piscine en regardant passer les nuages... (et en écoutant les pauvres alpinistes "dévisser")
Mais ça n'engage que lui ! : )
Enregistrer un commentaire